革命還是議和？

蒙面惡法一出，網上登時又出現一大堆「休息」言論。

這場由「反送中」起演變至如今「反中抗暴」的「運動」，我方的兩派其實不是「勇武」與「和理非」之分，而是「革命派」與「議和派」之別。面對軍政府暴力與極權的升級，革命派主張同以升級應對，一於「攬炒」。但每逢局勢升級，議和派便會出來 de-escalate。說他們是議和派而不是和理非，是因為他們連和理非也不一定同意。「時代革命」這句口號剛成為熱門時，劉細良之流便曾呼籲不要叫「時代革命」，以免「令運動變質」及「激嬲中共」。說說也不准，更不要說做了。

議和派 de-escalate 的方法花樣百出，包括「關懷」、「代表」、「拖延」與「指責」。關心勇武就如上述蒙面惡法休息言論：天天不休息，偏要惡法推出第一天來休息？類似例子不升枚舉。猶記得721事件後，下一個weekend (對，要等足一個weekend) 的「主題」竟然是「勇武中場休息，和理非接力」。勇武固然需要休息，可是人家甚麼時候休息，居然是由你們決定？第二就是經常代表勇武派道歉。第三就是經常有各種藉口「等運到」，例如「集氣七一」，最新的是等美國通過法案。像721這種事，在一個稍為正常的國家，第二天必然全國警署被包圍繼而暴動，不管鎮壓於否，警察總長廿四小時內必定落台，唯獨香港人能如此「和平理性」。指責就更不用說，由五年前的「衝就係鬼」、「戴口罩就係鬼」，一路「進步」到今天慶高采烈地指擲汽油彈、破壞店舖的都是差佬。

議和派本質就是體制一部份，主張體制內解決問題，包括打官司與他們最喜歡的選舉。「血債票償」這句如此冷血無恥的口號，居然由六月叫到現在，未來仍然會繼續叫。不是叫你不要做，但要是選舉能解決問題，大家還要頭破血流嗎？更不要說你們似乎已忘了DQ，你是無得選的。說你們是金魚記憶簡直是侮辱了金魚。

不是說革命派就一定是對的。革命派的理論不外乎中共不敢攬炒、歐美圍堵中國機會千載難逢之類。之前說中共一定不敢開槍，出解放軍一定國際制裁亡黨亡國，出緊急法一定外資撤離。現在還不是開了槍，出緊急法恆指係咁意跌幾百點，渾不當一回事。但革命派是有必死的決心，寧為玉碎，不作瓦全。他們最後很可能會地下化、恐怖分子化，那也沒有辦法。歷史都是由勝利者寫的，贏了便是革命，輸了便是暴徒，恐怖分子。不管怎樣，香港是回不去的了，不要奢望社會能「回復正常」，能讓你回到被慢火煮熟的舒適裡。

Thank you, Alexandra House

Thank you for everything, Alexandra House at Leicester. Can't believe it has been 9.5 years. Despite the leaking window, midnight fire alarms and the fake intercom, I will treasure all those memories.